„Fakt” krytykowany za okładkę o zakrzepach po szczepionce. Naczelna: stoimy po stronie zwykłego człowieka

Na pierwszej stronie sobotnio-niedzielnego wydania „Faktu” napisano, że 50-letniej mieszkance Gdańska po przyjęciu szczepionki firmy AstraZeneca na covid-19 spuchła twarz. Kobieta trafiła do szpitala, lekarze podejrzewają u niej problemy zakrzepowe.

- W historii pani Agaty wstrząsające jest to, że medycy z początku nie chcieli jej wierzyć. Specjaliści badający bezpieczeństwo leków przekonują, że takie sytuacje po szczepieniach występują niezwykle rzadko. A Fakt pyta lekarza, jak rozpoznać, że dzieje się coś niepokojącego - zaznaczono.

AstraZeneca: brak dowodów na zwiększone ryzyko wystąpienia zatorowości płucnej lub zakrzepicy

Na „jedynce” zamieszczono duży napis „Zakrzepy po szczepionce?!”, zdjęcie kobiety z negatywnymi objawami po szczepieniu i jej stwierdzenie „Omal nie umarłam!” oraz zapewnienie Michała Dworczyka, pełnomocnika rządu ds. szczepień przeciw koronawirusowi, że szczepionka AstraZeneca jest bezpieczena.

#DziśwFakcie: Pani Agata z Gdańska przyjęła szczepionkę #AstraZeneca. Trafiła do szpitala. "Bałam się, że to koniec"https://t.co/toEouTSgpk pic.twitter.com/IEjU3Q08Hm

— FAKT.PL (@FAKT24PL) March 20, 2021

„Szaleństwo, nieodpowiedzialne społecznie”

Publikację „Faktu” krytycznie oceniło wielu dziennikarzy aktywnych na Twitterze. - Skandaliczna okładka. Brak słów. Tak to nigdy z tego nie wyjdziemy - stwierdził Michał Kolanko z „Rzeczpospolitej”. - Ogromna NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ! Straszenie ludzi szczepionkami dla chwilowej sensacji. Szczególnie starszych, bo to oni w dużej mierze  kupują "Fakt". Media mają kluczową rolę w rzetelnym informowaniu o zdrowiu publicznym w czasie epidemii - napisała Joanna Miziołek z „Wprost”.

- Skomentuję to również tabloidowym językiem: Fakt właśnie zabił co najmniej kilka osób. Ci ludzie kupią dziś gazetę, przeczytają okładkę, nie pójdą na szczepienie Astrą a niedługo potem się zarażą. A w Fakcie co najwyżej komuś potrącą premię - napisał Maciej Bąk z Radia ZET. - Co to za pogmatwany umysł wpadł na taki pomysł?! Za coś takiego naczelny powinien wylecieć na kopach - ocenił Piotr Nisztor z „Gazety Polskiej”.

🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️Niemądre/ niebezpieczne pic.twitter.com/bxZx6eRYUh

— Jacek Nizinkiewicz (@JNizinkiewicz) March 20, 2021

- A za tydzień czołówka: Fakt alarmuje, rekordowa liczba zgonów, czemu się nie szczepimy - skomentował Grzegorz Osiecki z „Dziennika Gazety Prawnej”. - Inteligentnie. Odpowiedzialnie. Naukowo - ironizował Łukasz Rogojsz z Gazeta.pl.

Wirus SARS-CoV-2 może ewoluować, aby uniknąć obecnych szczepionek i przeciwciał

Naczelna „Faktu”: rozwiewamy wątpliwości dot. szczepionek

Co na to redakcja „Faktu”? Redaktor naczelna Katarzyna Kozłowska w odpowiedzi na pytanie Wirtualnemedia.pl podkreśla, że dziennik informuje dużo o zaletach szczepionek na koronawirusa.

- W naszej gazecie publikujemy infografiki, stale goszczą na naszych łamach eksperci i decydenci, którzy wypowiadają się na ten temat. Odpowiadamy na pytania czytelników i rozwiewamy wątpliwości, np. te dotyczące rzekomych czipów - wylicza. - Wielu ludziom może to wydawać się śmieszne, ale to sprawy, o które ludzie pytają, na które chcą znać odpowiedzi - dodaje.

Dlaczego zatem na pierwszej stronie zamieszczono relację o skutkach ubocznych szczepienia? - Nie będziemy jako gazeta ukrywać przed czytelnikami tego, że jeden z preparatów budzi wątpliwości pod względem bezpieczeństwa. Proszę się nie spodziewać, że będziemy pisać o tym z perspektywy interesu koncernu farmaceutycznego czy rządu. Stoimy w tym przypadku po stronie zwykłego człowieka. Ta sprawa jest obecnie przedmiotem troski ekspertów i decydentów w wielu krajach - uzasadnia Kozłowska.

- Mam nadzieję, że od naszych decydentów usłyszymy coś więcej na ten temat niż tylko: „Unia zatwierdziła”. Ludzie tego oczekują. I że każdy taki przypadek problemów zdrowotnych występujących po otrzymaniu szczepionki zostanie szczegółowo zbadany. Ważna jest także rozmowa o tym, na jakie wsparcie mogą liczyć pacjenci w takich przypadkach. I czy w ogóle - podkreśla. Dodaje, że sobotnią okładkę skrytykowały osoby, które nie czytają „Faktu”.

Szefowa tabloidu zwraca uwagę, że w sobotnio-niedzielnym numerze zamieszczono też wywiad z kardiologiem Jackiem Lewandowskim oraz jej felieton zatytułowany „Szczepienia muszą być pod nadzorem, a pacjenci zaopiekowani”, w którym oceniła: „Władza ma obowiązek przyjmować do wiadomości i skrupulatnie sprawdzać wszelkie niepokojące incydenty występujące w związku ze szczepieniami. A obywatele mają prawo je zgłaszać. Nikogo nie wolno lekceważyć. Niedopuszczalna jest sytuacja, którą opisuje dziś Fakt. Pacjentka się dusiła, a nie chciano przyjąć do wiadomości, w jakim jest stanie”.

Od dzisiaj nowe obostrzenia epidemiczne na terenie naszego całego kraju

Minister zdrowia oburzony. „Nieodpowiedzialne zachowanie dziennikarskie”

W sobotę po południu minister zdrowia Adam Niedzielski na konferencji prasowej wyraził oburzenie „publikacją jednego z dzienników, który w sposób skandaliczny sugeruje niebezpieczeństwo szczepienia preparatem AstraZeneca”

- Myślę, że taka publikacja powinna być potępiona przez wszystkich dziennikarzy, przez całe środowisko i na szczęście widzę już tego bardzo wyraźne symptomy, ale myślę, że ta epidemia, którą mamy, nie może jej towarzyszyć takie skrajne, nieodpowiedzialne zachowanie dziennikarskie, epatujące lękiem, niepokojem, starające się straszyć wszystkich obecnych - stwierdził Niedzielski.

Durne łby. Właśnie się zapisałem na szczepienie Astra Zeneca oczywiście, i już odliczam dni do 29 marca!!! https://t.co/exSkIihO4L

— Kazimierz Krupa (@KrupaKazimierz) March 20, 2021

- Izba Wydawców Prasy lubi się upominać o specjalne przywileje dla swojej branży wobec platform internetowych, powołując się na „jakościowe dziennikarstwo”, jednocześnie narażając wolność linkowania. A dziś widać jak linkowanie do rzetelnych źródeł na platformach jest ważne - skomentowała Marta Poslad, szefowa polityki publicznej Google w regionie CEE.

Według danych ZKDP w styczniu br. średnie rozpowszechnianie płatne razem „Faktu” wynosiło 176 113 egz., po spadku rok do roku o 19,19 proc.

Natomiast portal internetowy Fakt.pl w lutym br. zanotował 9,32 mln użytkowników i 32,14 proc. zasięgu (według badania Mediapanel).