SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

FoodCare bez praw do napoju Black - decyzja sądu na wniosek Michalczewskiego

Sąd Okręgowy w Gdańsku zdecydował, że FoodCare nie może obecnie produkować i promować napoju Black, bo jego wizerunek jest zbyt podobny do Tigera. Orzeczenie obowiązuje na czas procesu z fundacją Dariusza Michalczewskiego.

Zakaz wydany FoodCare’owi przez gdański sąd obejmuje hasła „Power is black”, „Oryginalny smak w nowym opakowaniu” i „Podążaj za Czarnym Tygrysem”, wizerunek głowy tygrysa oraz wszystkie teksty z frazą „czarny tygrys”. Przypomnijmy, że ten drugi slogan był wykorzystywany we wrześniowej kampanii napoju Black (więcej o tej akcji).

Decyzja obowiązuje na czas trwania procesu między FoodCare’em a Fundacją Darka Michalczewskiego „Równe Szanse”, który toczy się przed sądami w Gdańsku i Krakowie. Jednocześnie zasądzono zajęcie w magazynach FoodCare’u opakowań i materiałów reklamowych z zakazanymi oznaczeniami.

Wcześniej gdański sąd zakazał FoodCare’owi na czas procesu produkcji, sprzedaży i promocji napojów energetycznych Tiger (więcej na ten temat). Teraz dodał do tego zniekształcone formy tej nazwy, np. T G R, która też pojawiła się w ostatniej kampanii napoju Black. - FoodCare próbował wypromować swój produkt w oparciu o rozpoznawalność i popularność Tigera - ocenia Dariusz Michalczewski.

Dołącz do dyskusji: FoodCare bez praw do napoju Black - decyzja sądu na wniosek Michalczewskiego

2 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Don
To jest żart ... Michalczewski to kawal sk...
odpowiedź
User
kat
nie wiem co to za sad, po takiej zagrywce to ja na miekscu food care zgłosił bym zastrzeżenia do sadu najwyższego i skierował sprawe do sadu przeciwko polsce, a sedzia który przyczynił sie do orzeczenia z miejsca powinien mieć odebrane uprawnienia sedziewske- Kpina!!!!! To sie bezprwne działanie urzednika państwowego na szkode Przedsiebiorcy!!!!!
odpowiedź