SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Jak to było z nagrodą dla TVP?

"Sugestia, że TVP nie otrzymała nagrody jest oczywiście błędnym odczytaniem listu"

Mamy ciąg dalszy sprawy nagrody, którą rzekomo TVP miała przyznać Europejska Unia Nadawców. Wczoraj na posiedzeniu Rady Nadzorczej TVP Robert Kwiatkowski, prezes stacji przedstawił list, który w dniu 15 maja 2003 r. otrzymał od Prezesa Europejskiej Unii Nadawców Arne Wessberga. Oto treść listu, który został przetłumaczony przez tłumacza przysięgłego przy Sądzie Okręgowym w Warszawie:

"Szanowny Panie Robercie.
Wiem, że Wykład Honorowy w Amsterdamie podczas Zgromadzenia Telewizyjnego wywołał w Polsce spore zamieszanie, wręcz stał się przyczyną kontrowersji. Jest to przedmiotem mojej troski i ubolewam, że tak się stało. Szczególnie martwi mnie to, że mój list z dnia 30 kwietnia br. do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich został publicznie źle zinterpretowany. Sugestia, że TVP nie otrzymała nagrody jest oczywiście błędnym odczytaniem listu.
Dla pełnej jasności pozwolę sobie dokładnie przedstawić to, co miało miejsce w Amsterdamie. Wyróżnienie TVP podczas Konferencji Europejskiej Unii Nadawców miało formę zaproszenia do wygłoszenia inauguracyjnego Wykładu Honorowego. Było to odzwierciedleniem wybitnych osiągnięć TVP w 2002 roku, ocenionych według szeregu określonych kryteriów. Pan osobiście wygłosił Wykład Honorowy i otrzymał Pan szklaną płytę z wyrytą dedykacją trwale upamiętniającą to osiągnięcie.
Celem inauguracyjnego Wykładu Honorowego było wyostrzenie świadomości członków w zakresie realiów pracy nadawców w całej Europie i wskazanie czynników, które wpływają na skuteczne pełnienie roli nadawcy publicznego.
Celem było także stworzenie wybranemu nadawcy możliwości promocyjnych.
Każdy nadawca publiczny ma jednak specyficzne zadania do spełnienia w swojej społeczności, a jego dokonania uwarunkowane są rozmiarem i zasobami danej stacji. Z tego powodu oraz ze względu na trudności w ustaleniu formalnej podstawy porównania, zamiast identyfikować jedną organizację jako "najlepszą w Europie", EBU dokonała honorowego wyboru jednego nadawcy za wybitne osiągnięcia w dziedzinie telewizji, w oparciu o kryteria, które uwzględniały, między innymi, skalę programów charakteryzujących media publiczne oraz intensywnie konkurencyjną naturę współczesnej rzeczywistości. W oparciu o te kryteria, mierzone niezależnie, zaszczytną nagrodę za rok 2002 przyznano TVP.
Mam nadzieję, że list ten stanowi proste i jasne wyjaśnienie dotyczące Wykładu Honorowego.
Z poważaniem, Arne Wessberg Prezes".

Na początku maja Wessberg w liście do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich napisał, że nieporozumieniem jest informacja, jakoby EBU przyznała TVP tytuł najlepszej stacji publicznej w Europie. "Taka nagroda nie została przyznana" - napisał Arne Wessberg w liście do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

"Telewizja Polska została uznana w kwietniu br. przez Europejską Unię Nadawców za najlepszą telewizję publiczną w Europie w roku 2002. Uznanie to wyrażono w języku angielskim dwoma określeniami: 'the most successful TV station during 2002' oraz 'to recognize Polish television for an outstanding performance in 2002'" - napisał wówczas rzecznik TVP Jacek Snopkiewicz.

Dołącz do dyskusji: Jak to było z nagrodą dla TVP?

0 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl