SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Stawiając na zdalną pracę dziennikarzy, „Dziennik Gazeta Prawna” sporo ryzykuje (opinie)

System home office sprawdza się w pracy pojedynczych dziennikarzy, przy tworzeniu miesięcznika lub tygodnika. Ale redagowanie w tym modelu dziennika może okazać się niemożliwe bez szkody dla jakości tytułu - oceniają dla Wirtualnemedia.pl Piotr Gabryel, Bartosz Węglarczyk, Michał Kobosko, Maciej Samcik i Marek Rabij.

Dołącz do dyskusji: Stawiając na zdalną pracę dziennikarzy, „Dziennik Gazeta Prawna” sporo ryzykuje (opinie)

12 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Brawo
Przegonili akcje "czyste biurka" o kilka dlugosci...
0 0
odpowiedź
User
rh minus
Rozumiem, że szum się podniósł, bo ludzie poczuli, że coś im się zabiera - biurko, miejsce wśród ludzi, pojawia się ryzyko, że coś się przeoczy itd. Ale przypomnijcie sobie - ci, którzy pracowali np. w latach 80. – nie siedziało się wówczas w redakcji, w tygodnikach było kolegium raz w tygodniu, drugi raz się przychodziło z tekstem. Dopiero niemieckie koncerny wprowadziły wymóg stawiania się codziennie. Bauer chciał np., żeby podpisywać listę obecności! Inna sprawa, że szybko spasował :) Nie ma co rozpaczać, stare wróciło jako nowe
0 0
odpowiedź
User
iq
A to nie jest tak, że zdalnie to można współpracować z większą ilością autorów, większa ilość to konkurencja, czyli cena materiału spada. Przecież taki dziennikarz może być np. z Nysy (nic jej nie ujmując) i w przerwach w pieleniu ogródka maźnie analizkę lub ustosunkuje się do newsa z minfinu. Same oszczędności. Naprawdę obecnym i przyszłym dziennikarzom tej gazety nie zazdroszczę. Niech nie walczą o biurko tylko niech sobie po prostu znajdą inną robotę. Bo w sumie nie o to chodzi jak i gdzie się spotykają, tylko o to że z każdym kolejnym pomysłem zarabiają mniej.
0 0
odpowiedź