Sąd w Moskwie nakazał w poniedziałek koncernowi Google zapłacenie grzywny w wysokości 1,5 mln rubli (ok. 20,3 tys. USD) za niedostateczne jego zdaniem filtrowanie treści internetowych zakazanych w Rosji. Nie poinformowano, o jakie treści konkretnie chodzi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Ringier Axel Springer Polska na wyrok dotyczący antysemickich komentarzy o Radosławie Sikorskim zamieszczonych na portalu dziennika „Fakt”. Tym samym ostatecznie uprawomocnił się wyrok nakazujący wydawcy publikację przeprosin przez 7 dni. - Ten wyrok Sądu Najwyższego jest precedensowy, bo oznacza odpowiedzialność portali za treści komentarzy - mówi Wirtualnemedia.pl mecenas Roman Giertych.

Wybory prezydenckie z lipca br. są ważne - orzekła w poniedziałek w pełnym składzie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

„Gazecie Wyborczej” (Agora) przyznano z nowego funduszu Europejskiego Centrum Wolności Prasy i Mediów (ECPMF) 15 tys. euro na wsparcie w procesach sądowych. - Sprawy sądowe wytoczone przeciwko Gazecie Wyborczej raz jeszcze pokazują, w jaki sposób prawo jest nadużywane do zastraszania i cenzurowania mediów - uważa Flutura Kusari, prawniczka ECPMF.

Dariusz Andrian, CEO VMLY&R Poland został wybrany na drugą kadencję na prezesa zarządu Stowarzyszenia Komunikacji Marketingowej SAR. - Wierzę, że SAR z ogromnym dorobkiem w zakresie edukacji, będzie jeszcze większym wsparciem w budowaniu potrzebnych kompetencji niezbędnych do rozwoju biznesu. Właśnie na tym kierunku chciałbym skupić nasz zespół w kolejnej kadencji - komentuje Andrian.

Decyzją sądu rejonowego w Rzeszowie Grażyna Bochenek, dziennikarka zwolniona z Radia Rzeszów - po krytyce prezydenta przez słuchacza na antenie - została przywrócona do pracy. Sąd stwierdził, że rozwiązanie umowy naruszało prawo. - Chcę wrócić do radia, ale do radia, które stawia sobie za cel obiektywne przedstawianie rzeczywistości, a nie cenzurowanie jej przez stronniczy wybór tematów, zapraszanych gości, a nawet komentarzy słuchaczy - mówi Wirtualnemedia.pl Grażyna Bochenek.

Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim skierowała do sądu akt oskarżenia dziennikarza Kamila Durczoka ws. kolizji drogowej spowodowanej przez niego pod wpływem alkoholu w lipcu ub.r. Durczok jest oskarżony o sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym.

W czwartek, 25 czerwca TVP Historia rozpocznie emisję nowego cyklu publicystycznego „Sądy przesądy”. W programie odbywać się będą rozmowy na aktualne tematy społeczne, polityczne i artystyczne.

Australijski sąd apelacyjny orzekł, że media ponoszą odpowiedzialność za zamieszczane pod ich treściami na Facebooku komentarze zawierające nieprawdziwe i zniesławiające opinie na temat konkretnych osób. Zgodnie z wyrokiem wydawcy mają dostateczne możliwości kontrolowania tego co w sąsiedztwie publikowanych przez nich materiałów zamieszczają internauci, szczególnie zaś powinni uważać na agresywne treści mogące krzywdzić innych użytkowników.

Dr hab. Aleksander Stępkowski został powołany na stanowisko rzecznika prasowego Sądu Najwyższego. Mianowała go pierwsza prezes SN dr Małgorzata Manowska.

W globalnych strukturach holdingu IPG (należą do niego agencje UM, Initiative, Reprise) powołano Matterkind, podmiot odpowiedzialny za komunikację w spersonalizowanych kanałach. W Polsce na czele zespołu odpowiedzialnego za ten obszar usług stanęła Agata Sądel.

„Gazeta Wyborcza” (Agora) opublikowała w poniedziałek tekst, w którym ujawniono homoseksualną orientację pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza. Wywołało to lawinę krytycznych komentarzy. - Ultrapuryści, oskarżający nas o "wyoutowanie" Zaradkiewicza, chyba po prostu zatrzymali się na jednym zdaniu z artykułu liczącego prawie trzy kolumny, tekst nie jest o geju - odpowiada autor tekstu Wojciech Czuchnowski.

Sędzia Sądu Najwyższego Michał Laskowski złożył rezygnację z funkcji rzecznika prasowego tej instytucji. Z końcem kwietnia upływa kadencja pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf. - Rzecznik prasowy, który jest twarzą sądu, reprezentuje sąd, musi się z nim utożsamiać. Ja się z tym nowym porządkiem nie utożsamiam - uzasadnił Laskowski.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Marka Jakubiaka przeciwko „Gazecie Wyborczej”. Za tekst, w którym Wojciech Czuchnowski pisał, że fałszowano jego listy poparcia na urząd prezydenta, Jakubiak (w trybie wyborczym) żądał przeprosin i 10 tys. zł na cele charytatywne. - To ważny wyrok, ze względu na wolność słowa w Polsce - komentuje dla portalu Wirtualnemedia.pl Czuchnowski. Jakubiak zastanawia się nad apelacją.

W tegorocznym rankingu wolności prasy według Reporterów bez Granic Polska znalazła się na 62. pozycji, o trzy niżej niż przed rokiem. W komentarzu zwrócono uwagę, że „podejmowane przez obecny rząd próby kontroli systemu wymiaru sprawiedliwości zaczynają mieć wpływ na wolność wypowiedzi w niezależnych mediach”.

Sąd Okręgowy w Warszawie po powtórnym rozpatrzeniu oddalił wniosek małżeństwa prokuratorów, którzy domagali się usunięcia z serwisu internetowego „Polityki” artykułów Grzegorza Rzeczkowskiego. - Za te teksty mamy w sumie wytoczone trzy procesy - komentuje Rzeczkowski. Decyzja nie jest prawomocna.

Zdecydowanie najważniejszym problemem, jakim powinien zająć się teraz rząd, jest sytuacja w służbie zdrowia - wynika z nowego badania Inquiry. To zdanie 62 proc. Polaków. Na liście znalazły się również m.in. sytuacja osób niepełnosprawnych, sądownictwo czy środowisko.

Prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie Maciej Strączyński zarzucił autorom reportażu w programie „Kasta” w TVP Info pokazywanie fałszywego dokumentu dotyczącego relacjonowanego procesu. - Autorzy programu musieli to zrobić świadomie - ocenia Strączyński. TVP nie komentuje tych zarzutów.

Sąd Apelacyjny w Kaliszu uznał, że dziennikarka Ewa Bąkowska powinna przeprosić bohaterkę swego tekstu sprzed siedmiu lat i zapłacić jej łącznie 55 tys. zł zadośćuczynienia. Dziennikarka miała bezprawnie zdobyć i upublicznić informacje z życia bohaterki swojego tekstu - zawyrokował sąd. Bąkowska zbierała materiały do artykułu, udając psychologa.

Warszawski Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek sędziego Przemysława Radzika o zakaz publikacji dla „Gazety Wyborczej” (Agora) wszelkich informacji na temat jego uczestnictwa w tzw. grupie hejtującej sędziów. To już druga instancja, która przyznaje rację w tej kwestii „GW”.