SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Fakt ma nowy serwis internetowy

Axel Springer Polska, wydawca dziennika "Fakt" uruchomił nowąstronę internetową gazety, która dostępna jest pod adresemwww.efakt.pl . Witryna zmieniła szatę graficzną i znaczniewzbogaciła swoją zawartość, a jej formuła zbliżona jest do serwisówplotkarskich.

Dołącz do dyskusji: Fakt ma nowy serwis internetowy

10 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Urzędnik państwowy - politykiem?
Portale internetowe "Gazety Biłgorajskiej" i Biłgorajskiego Serwisu Inernetowego zawiadomiły informacyjnie i obrazowo (fotografie), że Pan Jacek Grabek - Kierownik Delegatury Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Zamościu został sekretarzem społecznym Pani Poseł Genowefy Tokarskiej. Zgodnie z ustawą o służbie cywilnej, urzędnik państwowy powinien być apolityczny, nie może działać politycznie i należeć do jakiejkolwiek partii politycznej. A Pan Grabek,stary znajomy Pani Poseł Tokarskiej,podległy jej urzędnik w okresie ich pracy w Urzędzie Gminy w Biszczy, nie dość, że został zatrudniony - ok. 3,5 roku temu (spośród kilkunastu kandydatów) przez podległego ówczesnej Pani Wojewodzie Tokarskiej dyrektora generalnego LUW - na stanowisku kierownika delegatury LUW w Zamościu, to obecnie piastując to stanowisko zajął się de facto polityką, bo obsługuje polityka z koalicji rządzącej, czyli Panią Poseł Tokarską. Z uwagi na bierność na tę okoliczność obecnej Pani Wojewody i dyrektora generalnego LUW, wyżej wskazaną sprawą Pana Grabka powinny zająć się media,Pan Premier Donald Tusk i mówiąc skrótowo-komisja dyscyplinarna dla urzędników państwowych . Tak więc stawiam pytanie: czy służba cywilna w Polsce jest służbą apolityczną ?
odpowiedź
User
stary bezrobotny
DYSKRYMINACJA MĘŻCZYZN NIEZGODNA Z KONSTYTUCJĄ RP
Propozycje premiera TUSKA i PO w sprawie przechodzenia na emeryturę w wieku 67 lat - jest nie do przyjęcia z powodu braku pracy, a dla mężczyzn dodatkowo z powodu obowiązku pracy prawie do śmierci, bo na emeryturze by byli jedynie przez około 4 lata. A propozycje PSL to jest jaskrawa dyskryminacja mężczyzn niezgodna z Konstytucją RP w sprawie jednakowych uprawnień i obowiązków kobiet i mężczyzn w każdym zakresie. Kobiety i mężczyżni powinni pracować do jednakowego wieku życia i mieć jednakowy wymagany staż pracy. Dzieci wychowują małżonkowie, a nie tylko kobiety. Dlatego bezprawna jest propozycja przechodzenia kobiet na emeryturę już od 58 roku życia, a mężczyzn - od 67. Zaś Premier Pawlak zawsze był na PSL-owskim i rządowym najwyższym stołku - to na pewno ma dużo zaoszczędzonej kasy i może krócej pracować. Na jego partię nie powinni głosować dyskryminowani mężczyżni, a PSL niebawem nie przekroczy 5% poparcia i nie będzie działaczy tej partii na stołkach po najbliższych wyborach.
odpowiedź
User
ZUS - CZS KONTROLI
WSZYSTKIE FIRMY OCHRONIARSKIE W KRAJU ZATRUDNIAJĄ NA OCHRONIARZY I STRÓŻÓW TYLKO RENCISTÓW MAJĄCYCH ZNACZNY (dawna pierwsza grupa inwalidzka) LUB UMIARKOWANY STOPIEŃ NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI (dawna druga grupa inwalidzka), BO MAJĄ BARDZO DUŻE DOPŁATY DO ICH ZATRUDNIANIA. W ZWIĄZKU Z TYM MAM PYTANIE, CZY OSOBY MAJĄCE ŚWIADCZENIA RENTOWE W WYSOKOŚCI CO NAJMNIEJ EMERYTURY SA FAKTYCZNIE TAK CHORE, ŻE MOGĄ PRACOWAĆ NA STANOWISKACH FIZYCZNYCH WYMAGAJĄCYCH DUŻEJ SPRAWNOŚCI FIZYCZNEJ. UWAŻAM, ŻE ZUS POWINIEN WERYFIKOWAĆ GRUPY TYCH INWALIDÓW.
odpowiedź