Na Wirtualnej Polsce 300 tekstów fikcyjnych dziennikarzy. Zachwalano firmy państwowe i prywatne

Będzie analogicznie jak w świecie polityki - my tu sobie pokrzyczymy a i tak nikt nie będzie ukarany. Gdyby tak poszperać w twórczości Onetu, czy wrócić do publikcji Wyborczej, z czasu gdy u władzy była inna ekpia, to pewnie dałoby się odkryć korelację pomiędzy wpływami ze spółek skarbu Państwa i tonem publikacji z tego okresu To nie jes trudne - zestawiamy przychodzy z podmiotów publicznych i za ten sam okres i robimy listę publikacji jakie ukazały się na temat polityki danego podmiotu w tytule/portalu, którt wziął pieniądze za reklamę i ogłoszenia (szczególnie tzw. obwieszczenia) . Tak było, jest i niestety będzie.

Ludzie, jak już się pooburzacie na WP to weźcie sobie najpierw prawo prasowe otwórzcie. Tam zobaczycie że każdy dziennikarz może pisać pod pseudonimem. Potem sobie poklikajcie wszystkie inne portale i wszystkie inne serwisy jak natemat. Potem dajcie znac czy nadal uważacie takich [nazwiska przykładowe, możecie podstawić wszystkie media polskie] Tomasza Lisa i Bartosza Węglarczyka za świętych, czy jednak tylko za świetnych [hipokrytów]

Dokładnie. Ten święktoszkowaty Węglarczyk, który na TT bije w WP (trudno mu się dziwić, WP to największa konkurencja, która w dodatku im ostatnio odjeżdża), bierze pod swoje skrzydła dyrektora z WP, który musiał brać udział w procederze i o nim wiedzieć i piszę w oświadczeniu że "Majak doskonale rozumie internety".