Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie nakazał publikację w „Gazecie Polskiej” (Niezależne Wydawnictwo Polskie) sprostowania słów Mateusza Morawieckiego z wywiadu w piśmie o sędziach z sądu w Krakowie. To czwarte orzeczenie w procesie trwającym od roku.

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w uzasadnieniu decyzji o niearesztowaniu Kamila Durczoka w związku z zarzutami dot. podrobienia dokumentów w sprawie kredytu zwrócił uwagę, że prokuratura w swoim wniosku nie wykazała realnej obawy, że Durczok pozostając na wolności, może mataczyć.

Anna Marszałek Bertold Kittel, pisząc w 2001 roku na łamach „Rzeczpospolitej” (Gremi Media) tekst o Romualdzie Szeremietiewie, dochowali rzetelności i realizowali misję mediów. Tak orzekł w prawomocnym wyroku Sąd Apelacyjny w Warszawie. - Redakcja „Rzeczpospolitej” nie wspierała nas w procesie - skomentował Kittel.

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód wniosek o aresztowanie na trzy miesiące Kamila Durczoka, któremu katowicka prokuratura zarzuca m.in. sfałszowanie weksli i poświadczeń dotyczących kredytu bankowego na 2,9 mln zł. Prokuratura zamierza złożyć zażalenie na tę decyzję.

Sąd Okręgowy w Warszawie po czteroletnim procesie uznał, że Roman Giertych pomówił wprawdzie Piotra Nisztora, ale sprawę umorzono ze względu na niską szkodliwość czynu. Obie strony ogłosiły, że wygrały sprawę.

Przed warszawskim Sądem Okręgowym rozpoczął się proces, który lekarka rezydentka Katarzyna Pikulska wytoczyła Telewizji Polskiej za artykuł Ziemowita Kossakowskiego na portalu TVP.info opisujący jej udział w misji humanitarnej jako egzotyczne wakacje. Kossakowski mówił, że został użyty przez TVP „jak narzędzie” i obarczał odpowiedzialnością przełożonych, zupełnie inną wersję przedstawia szef TVP.info Samuel Pereira.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację prokuratury, podtrzymując wyrok uniewinniający dziennikarza Piotra Najsztuba od zarzutu spowodowania wypadku, w którym potrącił 77-letnią kobietę. Orzeczenie jest prawomocne.

Wrocławski Sąd Okręgowy skazał sprawcę pobicia dziennikarza i wykładowcy Przemysława Witkowskiego na rok bezwzględnego więzienia. Wyrok nie jest prawomocny, nie wiadomo, czy strony złożą odwołania.

Polskie Radio naruszyło zasady równego traktowania, gdy odsunęło Dorotę Nygren od przygotowywania serwisów. Stanowiło to też dyskryminację. Tak orzekł w piątek sąd pierwszej instancji, nakazując zapłacenie poszkodowanej odszkodowania plus odsetki. - To ważny wyrok dla mediów publicznych - komentuje dziennikarka.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek prokuratury o zwolnienie z tajemnicy banku, na rzecz którego Kamil Durczok złożył 10 la temu weksle o wartości ponad 2 mln franków szwajcarskich. Była żona Durczoka zawiadomiła prokuraturę, że na wekslach podrobiono jej podpis.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie wyroku, nakazującego przeproszenie posłanki PO Agnieszki Pomaskiej za słowa, że „trzeba to coś złapać i ogolić na łyso”. Była radna PiS Anna Kołakowska musi przeprosić Pomaską i wpłacić 10 tys. zł na cel charytatywny.

Sąd Rejonowy w Gdyni skazał dziennikarza Telewizji Polskiej Łukasza Sitka na pięć miesięcy pięć miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, 2,5 tys. zł grzywny i 8 tys. zł nawiązki za znieważenie policjanta, kierownika pociągu i funkcjonariuszy Służby Ochrony Kolei. Sitek zapowiada apelację.

Facebook przegrał postępowanie zmierzające do odrzucenia pozwu zbiorowego w sprawie nieprawidłowości w systemie rozpoznawania twarzy użytkowników. To oznacza że dojdzie do procesu, w wyniku którego serwis może zapłacić nawet 35 mld dolarów odszkodowania.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną wydającej „Gazetę Wyborczą” Agory i dziennikarza „GW” Wojciecha Czuchnowskiego na prawomocne orzeczenie w procesie wytoczonym przez Prawo i Sprawiedliwość. Partia domagała się przeprosin za stwierdzenie „tak działa państwo mafijne” w tekście Czuchnowskiego z listopada 2015 roku.

Warszawski sąd okręgowy zakazał Mariuszowi Zielke rozpowszechniania informacji na temat rzekomego molestowania nieletnich przez Krzysztofa Sadowskiego. Wnioskował o to Sadowski. Sąd nie zgodził się natomiast na usunięcie dotychczasowych publikacji Zielego na ten temat i wycofanie powieści "Bejbi" - To postanowienie narusza konstytucję i wolność słowa - komentuje dziennikarz w rozmowie z Wirtualnemedia.pl.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał dwóch mężczyzn za nienawistne komentarze, które zamieścili w internecie po śmierci prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Obaj zostali skazani na prace społeczne, kary pieniężne i pokrycie sądowych opłat oraz kosztów. Dodatkowo stracą telefony, przy pomocy których zamieścili wpisy.

Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego serwis Niezalezna.pl (Słowo Niezależne) musi publicznie przeprosić Agatę Młynarską, a także wypłacić jej odszkodowanie w wysokości 20 tys. zł (plus odsetki) za porównanie wpisu dziennikarki do propagandy hitlerowskiej.

Centrum Monitoringu Wolności Prasy zaprotestowało przeciwko ukaraniu Rafała Ziemkiewicza przez Sąd Apelacyjny za twitterową wypowiedź na temat Anny Dryjańskiej. -Zastosowane w tym przypadku sankcje są nieadekwatne do popełnionego czynu - ocenia organizacja.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok pierwszej instancji, nakazując publicyście „Do Rzeczy” Rafałowi Ziemkiewiczowi przeproszenie dziennikarki naTemat.pl Anny Dryjańskiej za wpis twitterowy, w którym zasugerował, że „jest zdeformowana, a jednak ją mama urodziła”. - Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowił mnie właśnie zrujnować na rzecz koncernu Ringer Axel Springer - skomentował Ziemkiewicz, oceniając, że publikacja przeprosin może kosztować nawet ponad 100 tys. zł.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił decyzję Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznającą za bezzasadną karę 4,5 mln złotych nałożoną przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na T-Mobile Polska. SOKiK został zobowiązany do zbadania sprawy, czego nie zrobił wydając wcześniejszą decyzję. Jak dowiedziały się Wirtualnemedia.pl orzeczenie Sądu Apelacyjnego ma przyczyny formalne, wszystkie strony postępowania czekają obecnie na pisemne uzasadnienie wyroku.