Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że właściciel serwisu ZnanyLekarz ma zapłacić zadośćuczynienie lekarce za naruszający jej dobra osobiste komentarz zamieszczony w witrynie. Wydawca nie zgadza się z orzeczeniem, zapowiada apelację. - Nie akceptujemy opinii, które mogą naruszać dobra osobiste, a takie zgłoszenia są marginalne - zapewnia.

Po tym, jak media nagłośniły jej przegraną przed sądem pierwszej instancji, Agata Tuszyńska publikuje oświadczenie w mediach społecznościowych. Zwraca w nim uwagę, że - wbrew sugestiom - nie przywłaszczyła sobie pracy trzech pozostałych współautorek. - To rodzaj samosądu, gdyż nieprawomocny wyrok najwyraźniej powódki rozczarował – ocenia autorka. Jak ustalił portal Wirtualnemedia.pl - Tuszyńska wciąż jeszcze czeka na uzasadnienie wyroku, by złożyć apelację.

Jakub Kwieciński poinformował, że zgodnie z orzeczeniem sądowym pierwszej instancji Telewizja Polska, nie przedłużając z nim umowy pod koniec 2017 roku, dopuściła się dyskryminacji na tle orientacji seksualnej. - Wyroku sądu wysłuchaliśmy ze łzami w oczach. Przywrócił on nam godność i wiarę w sprawiedliwość w Polsce - podkreślił Kwieciński ze swoim partnerem.

Zastosowanie sztucznej inteligencji w sądownictwie staje się nie tyle opcją, co koniecznością; może pozwolić na przyspieszenie postępowań sądowych - podkreślił w poniedziałek szef MS Zbigniew Ziobro. Dodał, że jednak żaden sądowy system informatyczny nie zastąpi w pełni człowieka.

15 kwietnia weszła w życie ustawa nazywana „Lex Kaczyński”. Sebastian Urban z Kancelarii Prawnej Media ocenia w rozmowie z Wirtualnemedia.pl, że może ona doprowadzić do zniknięcia przeprosin ze wszystkich dużych mediów. Do tej pory, jeśli przegrany spór o przeprosiny lub sprostowanie dotyczył redakcji, to robiły one wszystko, aby przepraszając, tak naprawdę nie przeprosić.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu prawomocnym wyrokiem umorzył postępowanie z prywatnego aktu oskarżenia Anny Morawieckiej przeciw dziennikarzom Marcinowi Rybakowi („Gazeta Wyborcza”) i Danielowi Długoszowi („Nowa Gazeta Trzebnicka”). Reporterzy opisali w tekście związki Morawieckiej z trzebnickim ratuszem, co mogło mieć wpływ na śledztwo w sprawie nieprawidłowości w urzędzie miasta.

Patostreamer Wojciech Olszański vel Aleksander Jabłonowski został skazany przez sąd w Bydgoszczy na rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny. W czasie publicznej manifestacji przywódca Rodaków Kamratów wzywał m.in. do mordownia parlamentarzystów i wykrzykiwał "To jest kij na poselski ryj".

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na postępowanie dotyczące stwierdzenia bezczynności regulatora przy postępowaniu koncesyjnym stacji TVN7.

Gliwicki sąd okręgowy oddalił we wtorek powództwo posłanki Joanny Lichockiej (PiS), która wytoczyła proces o ochronę dóbr osobistych szefowi klubu KO Borysowi Budce. Domagała się sprostowania publikacji na jej temat i wpłaty 20 tys. zł.

Warszawski sąd skazał publicystę Rafała Ziemkiewicza na cztery miesiące prac społecznych w procesie o zniesławienie dziennikarza "Gazety Wyborczej" Bartosza Wielińskiego. Ziemkiewicz miał go wielokrotnie nazywać "volksdeutschem". Wyrok jest nieprawomocny.

Proces, który były reporter TVN Robert Jałocha wytoczył nadawcy, wraca do ponownego rozpatrzenia - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. Po grudniowym wyroku korzystnym dla dziennikarza, TVN złożyła apelację, w której podkreśla m.in. że sąd pierwszej instancji popełnił błąd, polegający na nieprawidłowym ustaleniu stosunku służbowego Jałochy i jego przełożonych.

Wypożyczalnie sprzętu sportowego mogą być otwarte w niedziele niehandlowe i prowadzić w wtedy handel – wynika z wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Umorzył on w lutym, postępowanie w sprawie złamania zakazu handlu w niedziele przez przedsiębiorcę, który taką działalność prowadził.

Sejm odrzucił w czwartek kilkanaście z 44 poprawek Senatu do zmian procedur cywilnych w Kpc. Odrzucono m.in. poprawki wykreślające przepis zmieniający zasady publikacji zasądzonych przeprosin. Przyjęto zaś zobowiązanie Ministerstwa Sprawiedliwości do zbadania funkcjonowania noweli po 3 latach.

- Dane o tym, że „chodziło o dzieci znanej parlamentarzystki” nie pochodziły z sądu - powiedział w czwartek podczas konferencji prasowej prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie Maciej Strączyński. Chodzi o ujawnienie informacji o pokrzywdzonych w sprawie związanej z Krzysztofem F., który został prawomocnie skazany za dopuszczenie się innej czynności seksualnej wobec małoletniego.

Aktor Jerzy Stuhr został skazany za jazdę w stanie nietrzeźwości podczas której potrącił motocyklistę. Dostał 12 tys. zł zł grzywny i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, ma też zapłacić 4 tys. zł na fundusz pokrzywdzonych w wypadkach. Prokurator domagał się o wiele wyższej kary finansowej. Wyrok nie jest prawomocny.

- Wcale się nie dziwię, że fani konkursu protestują, a w sieci powstają petycje do TVP o ponowny wybór zwycięskiej piosenki. Telewizja Polska, jako organizator preselekcji, po raz kolejny na własne życzenie robi wokół siebie zamieszanie - komentuje wrzawę w sieci po wyborze piosenki Blanki, która będzie nas reprezentować podczas Eurowizji, Jarek Szubrycht, dziennikarz "Gazety Wyborczej".

Sąd Apelacyjny prawomocnie uchylił decyzję prezesa UOKiK zabraniającą Agorze przejęcia pozostałych 60 proc. udziałów Eurozetu. Agora natychmiast przejęła 11 proc. walorów, jest już większościowym udziałowcem Eurozetu.

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie sądu I instancji o umorzeniu postępowania przeciwko aktorce Barbarze Kurdej-Szatan, oskarżonej o zniesławienie Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy - dowiedziała się PAP. Artystka nazwała funkcjonariuszy "maszynami bez mózgów" oraz "mordercami".

Po pokazowym procesie białoruski sąd skazał działacza polskiej mniejszości i dziennikarza Andrzeja Poczobuta na karę 8 lat więzienia o zaostrzonym rygorze,

Kara 25 lat więzienia dla Łukasza B. skazanego za brutalne zabójstwo dziennikarza Krzysztofa Leskiego w sylwestrową noc 31 grudnia 2019 r. jest ostateczna. Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, według którego wymierzona kara była zbyt łagodna.