Michał M. Lisiecki do dziennikarzy „Wprost”: moje spotkanie z ABW bez wpływu na redakcję i zaufanie do Latkowskiego

W poniedziałek rano wydawca „Wprost” ogłosił zmianę na stanowisku redaktora naczelnego tygodnika: Sylwestra Latkowskiego zastąpił Tomasz Wróblewski (więcej na ten temat). Z informacji portalu Wirtualnemedia.pl wynika, że dziennikarze „Wprost” dowiedzieli się o nowym szefie z serwisów internetowych, do których informacja została rozesłana z samego rana.

Nowy redaktor naczelny „Wprost” Tomasz Wróblewski oraz jego zastępca Bartosz Marczuk przywitali się z dziennikarzami o godz. 13.00. W ich prezentacji nie uczestniczył prezes spółki wydającej „Wprost” Michał M. Lisiecki. Wróblewski poprowadził cotygodniowe kolegium redakcyjne, w którym brał również udział dotychczasowy wicenaczelny Marcin Dzierżanowski. Z naszych ustaleń wynika, że Sylwestra Latkowskiego w poniedziałek nie było już w redakcji, a jego rzeczy zostały wyniesione z gabinetu.

Po spotkaniu z zespołem redakcyjnym „Wprost” Tomasz Wróblewski rozmawiał z każdym dziennikarzem na osobności m.in. o nowej strategii pisma. Z rozmów tych nie wynikało, jakie zmiany zamierza wprowadzić nowy naczelny ani czy będzie budował od nowa własny zespół.

Dziennikarze „Wprost” są niezadowoleni ze sposobu, w jaki wydawca dokonał zmiany na stanowisku redaktora naczelnego. Jak udało nam się dowiedzieć, część rozważa odejście z tytułu. W poniedziałek po południu dziennikarze skierowali pismo do prezesa AWR „Wprost” Michała M. Lisieckiego, w którym wyrazili niepokój nagłą zmianą naczelnego.

- Zbiega się ona w czasie z wyjściem na światło dzienne akt tzw. afery podsłuchowej, wśród których istnieje dokument ABW dotyczący spotkania Pana Prezesa z funkcjonariuszami tej służby. Treść tej notatki poddaje w wątpliwość wspólną linię redakcji i wydawnictwa dotyczącą tamtych, wstrząsających dla wszystkich dni. Oczekiwalibyśmy odniesienia się przez Pana Prezesa do tej sytuacji i odpowiedzi na pytanie, czy te dwie sprawy są ze sobą związane - czytamy w dokumencie, do którego dotarł portal Wirtualnemedia.pl (więcej na ten temat).

W oświadczeniu przesłanym portalowi Wirtualnemedia.pl Lisiecki przyznaje, że jego spotkanie z funkcjonariuszami Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego dotyczyło ujawnionej w czerwcu ub.r. afery taśmowej, przy czym „było reakcją na publiczną prośbę premiera Donalda Tuska, która padła w czasie konferencji prasowej w dniu 19 czerwca 2014 r. o spotkanie i współpracę z redakcją w celu ochrony bezpieczeństwa i interesów państwa”.

- Odbyło się ono po moich kilkukrotnych rozmowach o całej sytuacji, tak z redaktorem naczelnym Sylwestrem Latkowskimi, jego nieudanej próbie kontaktu z odpowiedzialnym za bezpieczeństwo wewnętrzne ministrem Bartłomiejem Sienkiewiczem, jak i moich rozmowach z wysokimi urzędnikami m.in. Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - pisze Michał M. Lisiecki w odpowiedzi na sugestie dziennikarzy „Wprost”. - Bez wątpienia zarówno mnie, jak i Latkowskiemu, przyświecał ten sam cel - ochrona wolności słowa idąca w parze z troską i odpowiedzialnością, tak za słowa, jak i za bezpieczeństwo państwa. Są to wartości, które nie tylko nie stoją w sprzeczności, ale są nierozłączne - podkreśla.

Celem jego spotkania z funkcjonariuszami ABW miało być m.in. przywrócenie normalnego trybu pracy redakcji i zapewnienie jej bezpieczeństwa po tym jak firmy ochroniarskie odmówiły podjęcia się ochrony osobistej dziennikarzy i redakcji. - Z czym redaktor naczelny zwrócił się do mnie jako prezesa wydawnictwa - wyjaśnia Michał M. Lisiecki. - Chodziło także o zapobieżenie kolejnym wkroczeniom ABW do siedziby tygodnika, co mogłoby uniemożliwić normalną pracę redakcji - a takie ryzyko, jak dobrze pamiętacie, występowało i część z Was doświadczyła konieczności pracy w sposób konspiracyjny - podkreśla.

Prezes PMPG Polskie Media zaznacza, że spotkanie z funkcjonariuszami odbyło się tylko raz i nie zakończyło się żadnymi ustaleniami. Nie było również utajnione, a także nie miało wpływu na zmianę kierownictwa redakcji, która została ogłoszona w poniedziałek.

- Nie wykluczam też dalszej współpracy Latkowskim, który w momencie odwołania z funkcji redaktora naczelnego otrzymał propozycję pozostania w strukturach wydawnictwa i rozwijania projektu dziennikarstwa śledczego, nad którym pracowaliśmy wspólnie zanim powierzyłem mu funkcję redaktora naczelnego „Wprost” - informuje prezes PMPG Polskie Media.

W styczniu 2015 roku średnia sprzedaż ogółem „Wprost” wynosiła 43 554 egz., o 21,09 proc. mniej niż rok wcześniej (według danych ZKDP - zobacz wyniki wszystkich tygodników opinii).