Obniżenie opłat LLU korzystne dla operatorów alternatywnych

poniedziałek UKE zmienił warunki "Oferty ramowej TelekomunikacjiPolskiej określający ramowe warunki umów o dostępie do lokalnejpętli abonenckiej i związanych z nim udogodnień, w zakresie dostępupełnego i współdzielonego" i obniżył opłatę cykliczną za uwolnienielokalnej pętli abonenckiej (Local Loop Unbundling - LLU) do 22 złza pełny dostęp do pętli wobec 36 zł poprzednio.

"To z pewnością pozytywna decyzja dla operatorów alternatywnych"- powiedział analityk Domu Maklerskiego IDMSA Jakub Viscardi.Według niego, niższe ceny powinny bardziej zachęcić operatorów dorozwijania tej usługi.

"Agresywne plany rozwijania usług opartych na LLU sygnalizujeNetia, która już wcześniej spodziewała się obniżenia opłatycyklicznej w okolice 30 zł" - powiedział Viscardi. Według niego,nowa oferta, może zachęcić kolejnych operatorów do inwestowania wLLU, bo umożliwi wykorzystanie np. efektu skali.

Analityk DM BZ WBK Paweł Puchalski w swoim komentarzu,podkreślił że decyzja będzie miała bardzo pozytywne znaczenie dlaNetii, jednak dla wyników TP SA pozostaje "nieznacząca".

DM BZ WBK ocenia, że na skutek decyzji UKE, wynik EBITDATelekomunikacji Polskiej będzie niższy o 8 mln zł w 2009 r., o 25mln zł w 2010 r. i o 59 mln zł w 2011 r. Wynik Netii poprawi sięodpowiednio o 8 mln zł i 25 mln zł w latach 2009 i 2010. W 2011 r.Netia będzie w stanie zagospodarować ok. 75% "straty" TP SA, resztaz 59 mln zł przypadnie innym operatorom alternatywnym.

Według analityka, decyzja może znacząco wpłynąć na wycenę akcjiNetii, a także - w mniejszym stopniu - TP SA. Te korzyści (lubstraty) mogą zostać częściowo odwrócone przez wzrost opłat WLR iBSA, którego analityk spodziewa się w 2012 r.

Netia nie zamierza w tej chwili weryfikować swoich prognoz.

"Decyzja UKE to z pewnością krok w dobrym kierunku, którywpłynie pozytywnie na rozwój konkurencji" - powiedziała agencji ISBrzecznik prasowy spółki Małgorzata Babik. Podkreśliła jednak, żeproces uwalniania LLU będzie zależny przede wszystkim od jakościwspółpracy z TP SA.

"Do tej pory z tą współpracą bywało różnie" - powiedziała Babik.Według, niej problemy dotyczyły m.in. terminowości, lokalizacjioraz jakości (np. pod względem ilości abonentów) węzłów, które TPSA proponowała konkurencji.

Według kalkulacji TP SA (która zwracała uwagę na niekorzystnąrelację cen między ofertą LLU a BSA i WLR z drugiej strony), którezostały przedstawione UKE, opłata cykliczna powinna wynieść ok. 30zł.

Na wtorkowej konferencji prasowej przedstawiciele spółkipoinformowali, że decyzja UKE zmuszą ją do świadczenia usługponiżej koszty i ignoruje efekty audytu kosztowego. TP SA jużwcześniej złożyła skargę na regulatora krajowego do KomisjiEuropejskiej - właśnie ze względu na decyzję o niestosowaniuwyników audytu.

"Poinformujemy Komisję, że kolejna decyzja nie stosuje wynikówaudytu" - powiedział dyrektor Maciej Rogalski, który odpowiada wgrupie TP za stosunki z regulatorem. Rogalski poinformował, żespółka zwróci się do UKE z prośbą o ponowne rozpatrzenie decyzji, apotem zaskarży ją do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

"Telekomunikacja Polska zaprotestuje przeciw decyzji, próbującwykazać, że UKE zmusza ją do świadczenia usługi LLU poniżejkosztów" - ocenił Viscardi w rozmowie z ISB. Podkreślił jednak, żedoświadczenie pokazuje, że taka argumentacja do tej pory niesprawdzała się w dyskursie na linii regulator - TP SA.

Przedstawiciele UKE wielokrotnie wyrażali niezadowolenie zprocesu uwalnianie linii LLU przez TP SA. Jeszcze w maju, zastępcaprezesa UKE Krzysztof Dyl, w rozmowie z agencją ISB, zapowiadał iżurząd przedstawi nową ofertę jeszcze w lecie.

LLU (Local Loop Unbundled) polega na przejęciu przez innegooperatora łącza pomiędzy centralą telefoniczną a gniazdkiemabonenta, dzięki czemu może oferować klientom dodatkowe usługi,płacąc za dzierżawę łączy. UKE nałożyło na TP SA obowiązekuwalniania tych pętli abonenckich, gdzie jest to techniczniemożliwe, określiło też cennik i zasady, na jakich może się toodbywać.