„Gazeta Polska Codziennie” w I połowie br. cennikowo zarobiła z reklam tylko 2 mln zł, a „Nasz Dziennik” - 3,6 mln zł, czyli 87 proc. więcej niż rok wcześniej. Tak niskie wpływy wynikają z profilu i grupy czytelników tych pism oraz ich braku w Polskich Badaniach Czytelnictwa.

W I połowie br. polskie gazety Polskapresse cennikowo zarobiły z reklam 6 proc. więcej niż rok wcześniej, za to dzienniki Mediów Regionalnych - 11 proc. mniej. Wśród konkretnych tytułów najwyższe wpływy zanotowały „Gazeta Pomorska” i „Express Ilustrowany”.

W lipcu br. polskie magazyny cennikowo zarobiły z reklam 2,3 proc. więcej niż rok wcześniej. Dwa razy większe wpływy zanotował „Show”, o ok. 50 proc. wyższe - „Wprost”, „Twój Styl” i „Party”, za to o 40 proc. niższe - „Gala”.

W lipcu polskie gazety cennikowo zarobiły z reklam 10,8 proc. mniej niż rok wcześniej. Wpływy reklamowe „Gazety Wyborczej” spadły o prawie jedną piątą, za to „Super Expressu” i „Rzeczpospolitej” wzrosły o kilka-kilkanaście proc.

W I połowie br. cennikowe wydatki reklamowe Amber Gold wyniosły 20,56 mln zł, z czego 11,9 mln zł ulokowano w prasie. W dziennikach ostatnie reklamy firmy ukazały się w lipcu, a w czasopismach - na początku sierpnia.

Polskie czasopisma w I połowie br. cennikowo zarobiły z reklam 5,5 proc. więcej niż rok wcześniej. Duże wzrosty wpływów reklamowych zanotowały „Party”, „Viva!”, „Newsweek Polska” i „Wprost”, za to spadki - „Tele Tydzień” i „Claudia”.

Od stycznia do maja br. magazyny komputerowe cennikowo zarobiły z reklam 15,4 proc. mniej niż przed rokiem. Większe spadki tych przychodów zanotowały „Komputer Świat” i „PC World”, za to wzrosty osiągnęły „Chip” i „Computerworld”.

W maju br. czasopisma cennikowo zarobiły z reklam 2 proc. więcej niż rok wcześniej. Najmocniej wzrosły wpływy reklamowe „Wprost”, za to spore ich spadki zanotowały  „Tele Tydzień”, „Party” i „Claudia”.

W maju br. polskie gazety cennikowo zarobiły z reklam 6,9 proc. mniej niż rok wcześniej. Wśród czołowych tytułów największe spadki przychodów reklamowych zanotowały „Super Express” i „Gazeta Wyborcza”, za to wzrosty osiągnęły „Polska” i „Rzeczpospolita”.

Magazyny motoryzacyjne od stycznia do kwietnia br. cennikowo zarobiły na reklamach nieznacznie więcej niż przed rokiem. Sporo wzrosły wpływy reklamowe pism „Auto Świat” i „Motor”, a wyraźnie spadły w przypadku „Top Gear” oraz „Auto Motor i Sport”.

Od debiutu na rynku we wrześniu ub.r. magazyn „Bloomberg Businessweek Polska” (Platforma Mediowa Point Group) cennikowo zarobił z reklam 10,3 mln zł. To trzy raz mniej niż „Forbes” (Ringier Axel Springer Polska).

W br. czołowe miesięczniki lifestylowe dla mężczyzn cennikowo zarobiły w reklam minimalnie więcej niż przed rokiem. O ponad połowę wzrosły wpływy reklamowe „Logo”, za to o 30 proc. mniejsze zanotował „CKM”.

W kwietniu br. cennikowe wpływy reklamowe polskich czasopism były o 10 proc. wyższe niż rok wcześniej. Dużo więcej zarobiły „Party” i „Twój Styl”, za to mniej - „Viva!” i „Polityka”.

W kwietniu br. cennikowe wpływy reklamowe polskich gazet były 12,3 proc. niższe niż rok wcześniej. „Fakt”, „Metro” i „Dziennik Gazeta Prawna” zarobiły po ponad 20 proc. mniej, za to „Przegląd Sportowy” - aż 70 proc. więcej.

Ewa Kozłowska, nowa dyrektor biura reklamy Wydawnictwa Bauer, wprowadza zmiany w strukturze działu. Jej nową zastępczynią jest Magdalena Rzepnicka-Wyglądała, a nowym szefem segmentu pism luksusowych od sierpnia zostanie Bożena Tyborowska.

Według Agory rzeczywiste wpływy reklamowe polskich dzienników w I kwartale br. wyniosły 120 mln zł. Firma szacuje spadek tych przychodów w skali roku na 17 proc., czyli na ponad dwa razy więcej niż według cennikowych danych Kantar Media.

W ub.r. tygodnik „Gość Niedzielny” cennikowo zarobił z reklam jedynie niecałe 15 mln zł, a w I kwartale br. - prawie 3,5 mln zł. Kierująca działem reklamy „Gościa” Aneta Mondry uzasadnia to podejściem marketerów do pisma i specyfiką jego grupy czytelników.

W I kwartale br. polskie czasopisma cennikowo zarobiły z reklam 7 proc. więcej niż rok wcześniej. W czołówce mniejsze niż przed rokiem wpływy zanotowały tylko „Wprost” i „Tele Tydzień”.

W I kwartale br. polskie dzienniki cennikowo zarobiły z reklam 7,3 proc. mniej niż rok wcześniej. Największe spadki zanotowały „Dziennik Gazeta Prawna”, „Fakt” i „GW”.

W lutym br. polskie czasopisma cennikowo zarobiły z reklam minimalnie mniej niż rok wcześniej. Mocno wzrosły wpływy reklamowe „Vivy!”, „Polityki” i „Przyjaciółki”, za to sporo spadły w przypadku „Tele Tygodnia” i „Forbesa”.