SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Jaka Trójka po Trójce? Część dziennikarzy chce wrócić, Strzyczkowski „rozważyłby” propozycję szefowania

Nie ma powrotu do „starej Trójki”, ale jej odbudowa na bazie tego, co znaliśmy, jest możliwa - mówią nasi rozmówcy. I choć większość dziennikarzy, która odeszła lub została zwolniona w ciągu ostatnich ośmiu lat, nie chce słyszeć o powrocie na Myśliwiecką, jest też takie grono, które poważnie rozważa taki powrót. - Niektórzy, także z nowych internetowych rozgłośni, mówią, że chętnie poprowadziliby jakieś audycje w Trójce - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl Wojciech Dorosz, szef  Stowarzyszenia Dziennikarzy i Twórców Radia Publicznego. Kuba Strzyczkowski zaś, zapytany czy wróciłby na dyrektorski fotel, w rozmowie z nami przyznaje: - Rozważyłbym taką propozycję, gdyby się pojawiła.

Dołącz do dyskusji: Jaka Trójka po Trójce? Część dziennikarzy chce wrócić, Strzyczkowski „rozważyłby” propozycję szefowania

101 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
pozawszystkim
"Trójka" nigdy już nie odzyska pozycji, słuchalności i autorytetu, jaki miała w latach 90-tych. Nie te czasy. Zaklęciami nie cofnie się czasu. Dziś zarówno sprzątaczka po 4 klasach podstawówki, jak i prezes koncernu, słuchają RMF FM. I to by było na tyle.
wiesz,ale pomijając wszystkie inne wątki włącznie z obecnymi oczekiwaniami słuchacza,wyborem mediów,to wystarczyłoby porównać trójkę z r. np.93 95 2000 i tę z 2014.i potem sobie można pitolić jak niektórzy od paru lat.:)Natomiast,czy przy naprawdę dobrej obsadzie nie jest możliwa duża marka i słuchalność,nie rozstrzygam;choć no właśnie,jeśłi ustawiamy sprawę pod narrację pis,antypis;no ale i ci i tamci mają wielu zwolenników;a co z wyborcamni 3d?No i z tymi,którzy nie są,choć fr.wyniosła 74% albo co tak słuchaczynie postrzegają.To już inne tematy.Wciska się nam jakieś kity mity;pytanie,kto chce trójki z jesieni 2015 r.a kto nie;i czego zniej;ja bym kilka audycji przywrócił,na pewno;reszty w życiu.
odpowiedź
User
sęk
Brakuje radia informacyjnego, które nie będzie lewackie ideologicznie jak TOKFM (kiedyś miało poziom i było w miarę pluralistyczne, wiem bo nawet się nie zgadzając słuchałem), które nie będzie...rządowe, a już na pewno partyjne, a czysto informacyjne. Trójka była ciekawa publicystyczne, ale...też skostniała. Można mówić, że redaktor Mann to klasa sama w sobie. I iluś innych, pań i panów. Jednak bywało nudno - Sting, Dire Straits do bólu. Muzycznie, filmowo ciągle to samo.
Radio jak TOKFM, ale otwarte i pluralistyczne mogłoby mieć 3-6% w zależności czy to ma być czysta informacja i publicystyka czy również trochę muzyki. A jak połączyć to z mądrym PR i obecnością w mediach społecznościowych to nawet lepiej.
Jedyna i Trójka łącznie z Czwórką dzisiaj nie mają racji bytu, ale mają zasięg i nadają tradycyjnie. Do tego PR24, które jest zbyt polityczne, ale to się wszystko powiela. 1-2 stacje muzyczne, a jedna informacyjno-publicystyczno-kulturalna. Dwójka nigdy nie będzie tak komercyjna, Trójka przynudzała, Jedynka leci przepraszam u emerytów i w urzędach lub u taksówkarzy po 60-tce.
A 4/Euro dwa razy rozwalano, straciła fanów, młodzi odeszli od radia - co jak widać po...popularności podcastów, streamingu było idiotyzmem. Muzyka, filmy i seriale, sport, książki, gry - przecież takie podcasty, wideo mają od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy wyświetleń. Dlaczego by live czy premierowo tego nie puszczać w Radiu, a potem na YT czy i własnym serwisie ?!
1, 2, 3, 4, PR24 - minimum jedna stacja do piachu lub zupełnej renowacji i unowocześnienia. Tylko nie na zasadzie był PiS to będzie lewactwo bo to jak wahadło, a nie o to chodzi.
wiele masz racji,choć zniejednyms ięnei zgadzam,ale to trzebaby punkt po punkcie,dlużej pisać i dyskutować,ale mniej,czy bardziej takie dążenie twoje jak najbardziej słuszne;choć czy zostawiać w tymw szysktim teatr,przyrodę,religię-gie,wie ćej sportu na żywo,w jakiej formule,audycje dla twardszych elektoratów,czy nie,to już osobny temat;no ale jest jak jest;i wwiadomo,co będzie,jeśłi przyszły trójnogi rząd przejmie władzę;oczywiście niektórzy będą pitolić o poprawie,o naprawie,o demokracji,o miększym przekazie,zresztą może tak i być,ale....Mann,owszem,ale w ost.też go zaślepiła nienawiść do Pisu i też gadał głupoty o wiele poniżej własnego poziomu przez większość życia prezentowanego.Tamte zespoły są dla ludzi,stałych fanów i nowych,ale masz rację;emeryci też mają prawo do swego radia,niekoniecznie gold,czy złota era z reklamami otua tour,itd....słuchacze 50+ też;są młodzi s,luchacze jedynki i trójki,dzieci,dorośli,noa le...oczywiście kwestia,o jakiej skali mówimy,są też na siłę odmładzane niektóe programy,bardzo głu pio,inne lepiej,itd.Ludzie po 30stce,40stce też słuchają jedynki...:) i to nawet więcej niż młodi,czy niewiele mniej niż starsi;jasne,że panuje narracja,że PR niktnie slucha....:) no ale..niemniej oczywiście masz bardzo dużo racji;ano,to takie marzenia,realne,utopijne......
odpowiedź
User
aja
Proponuję skończyć projekt "trójka" przynajmniej na FM, wystawić na sprzedaż raster częstotliwości i komercja je kupi za dobre pieniądze, które pomogą np. służbie zdrowia. Trwanie tego projektu oznacza tylko wołanie o nową dotację, żeby ją zdefraudować i w następny rok zawołać o następne pieniądze. Polskie Radio powinno zostać zwinięte do jednego programu centralnego plus po jednym programie regionalnym .
a tvnów ma być nadal 50...:) nie byłoby to złe,co mówisz,ale mamy medialne,polityczne realia jakie mamy.
odpowiedź